副教授：劣币驱逐良币，封杀网红治标不治本

最新资讯来了，今天给大家分享一些信息。

近日，西安警方通报了一起网红为了带货引流而策划低俗“求婚”剧本的事件。涉事的韩某1（网名“刘增怂”）、韩某2（网名“苏建武”）等五人已被行政拘留。这个所谓“求婚”现场其实是男性向男扮女装的“苏建武”求婚，通过短视频和直播大肆炒作。这种哗众取宠的行为在全网多个平台传播，造成了相当恶劣的影响。

另外说到网红炒作，其实类似的事情并不少见。比如9月11日，抖音网红“三水居士”就在助理账号上发布了一条道歉视频。此前他请演员假扮摊主，在一早餐摊前拍摄虚假剧本，导致真正的摊主遭遇网络不当言语。所以“三水居士”的账号也被禁言了30天。更多这类事件你可以关注今日热闻，里面有持续更新的资讯。

实际上，这种恶性炒作早已不是新鲜事。早在2016年，网红“东北蛇哥”就曾策划假死戏码，直播自己的“葬礼”，后来又戏剧性地“复活”，靠这种手段吸引了五十多万粉丝。其实这种夸张剧情很容易博人眼球，热门资讯里也经常能见到类似的案例。

那么，网红策划虚假剧本的现象，说到底还是流量至上的畸形观念在作祟。虽然短期能获得关注，但注定不可持续，而且往往要付出沉重的法律和信誉代价。为了深入了解这一乱象的成因和治理办法，九派新闻专门采访了中国传媒大学信息传播学院副教授刘楠。他提到，以刘增怂为例，这已经不是他第一次翻车了。2022年他就因炒作婚外情被通报过，今年出事被封号后，他又开了新号“刘增怂卷土重来”，依然能吸引流量。这里有个很有趣的现象：网红重新起号复出非常容易，他们策划低俗剧本的代价很小，但逐利的内驱力又很强。而且随着近两年微短剧爆火，大家都发现夸张的剧情和激烈冲突更容易带来流量，于是网红们自然更倾向于创造戏剧化的内容来提高播放量。要知道，最新资讯里这类翻车事件也是屡见不鲜。

现在注意力成了稀缺资源，这类事件已经不再是孤立发生，而是形成了一种流水线式的网红工业化景观。网红、MCN公司、商家等形成了一个经济共同体。在这样的共同体下，异化手段逐步升级：从最早做夸张表情、穿夸张服饰，到后来设计矛盾冲突的对白，再到现在虚构低俗剧本直接拍摄，甚至不标注“剧本”，严重越界。伦理道德的底线被突破后，对互联网环境的挑战是相当大的。

为什么这类内容特别吸引人？像刘增怂那样找十几个人造气氛，现场变成一个仿真世界，而且内容涉及爱情婚恋这种大众话题，特别能调动情绪。即使真善美的东西被遮盖住了，但剧情展现人性的劣根性，正好切中受众的情绪痛点。久而久之，负向淘汰，大家都觉得做低俗剧情更能获得流量，于是纷纷效仿。网友的接受度也越来越高，干脆就把这种视频当成娱乐消遣了。

九派新闻问刘楠教授：目前对这种现象更多是抓典型处理，随着问题泛化，有没有更好的手段来减少类似现象？刘楠认为，网红的剧情化表演核心原因是算法囚徒问题，异化的动力还是平台经济和流量变现。所以要从源头上治理：平台需要完善算法机制，让低俗噱头能被识别，视频发布前要审查，发现问题后要及时应对。更关键的是投诉举报处理，有没有更快速更透明的核验机制？

近两年深度剧情化的短视频一直在升级，已经形成流水线造假工程，所以投诉管理也要升级。比如用户投诉举报之后，平台有没有核验机制？这种核验机制靠算法能不能达到足够的处理能力？平时我们投诉一个视频或帖子，反应速度往往不是投诉人能掌控的，它其实是一个相对不透明的机制。借着当前乱象频发的契机，平台层面也可以做出改变，比如建立相关的行业公约，让规则更加透明。

互联网治理总会不断出现新命题，新命题需要新方法。要改善当前的问题不能单点突破，而需要多方联动。除了平台管理和法律约束，很重要的还有公众认知的改变，增加媒介素养。这种转变不是靠个人，而是得形成集体意识。如果大家都能不被流量驯化，了解网红低俗剧本造成的危害和代价，进而产生威慑效应，那么再做类似的事就会面临人人喊打的局面。强烈的道德谴责下，涉事者很难翻身。

本文转载自互联网，如有侵权，联系删除

喜欢浏览资讯的可以收藏本站，每日更新不迷路。