艺人被称渣男不构成侮辱？法院判例解析

最新吃瓜来了，今天给大家爆料。

公众人物被各类自媒体文章评论已是常态，有些报道内容相对客观，但也存在主观性和攻击性。艺人的名誉权极为重要，关乎职业发展，但如何判定侵权、如何维权呢？其实，演艺人员作为公众人物，很容易成为话题焦点。尤其在互联网时代，明星八卦成为网友谈资，相关报道层出不穷。不过，有些报道基于事实，有些则不然。即使内容源于一手资料，也可能构成侵权，典型的就是侵犯公众人物名誉权。

这里有个案例：说唱歌手小贾（化名）遭遇了自媒体的一篇文章。文章标题是《贾真正，你还能真一点吗？》，内容指控小贾压榨朋友、欺骗伙伴、殴打前女友等等。文章用词激烈，甚至直接称其为“渣男”。小贾委托律师发了律师函，但公众号并未删除，反而又发了一篇声称内容属实。最终，小贾将对方告上法庭。

法院审理后认为，涉案文章是一篇批评性作品，大部分事实基本属实，其中的贬义评论也不构成对小贾的侮辱。不过，有三处事实缺乏证据证明。根据相关司法解释，文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的，不认定为侵权；虽有侮辱内容但基本属实的，则需看是否造成名誉损害。本案中，法院指出，公众人物对社会的批评应负有一定容忍义务。像“和江湖流氓毫无区别”以及“渣男”这类表述，主要是针对事实的评论，不能直接认定为侮辱。但是，由于三处不实描述会导致公众误解，这部分构成诽谤。公众号作为发布者，没有充分核实内容，需承担侵权责任。最终，小贾有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可索赔损失。

值得注意的是，这个判决给媒体和公众提了个醒：基于事实的批评是允许的，但一定要确保核心事实准确。比如，想了解更多类似案例，可以访问今日大瓜获取最新动态。另外，对于如何应对网络爆料，我们也可以看看热门爆料中的相关分析。当然，如果你对娱乐法律话题感兴趣，不妨关注最新吃瓜专栏。本文为澎湃号作者观点，不代表平台立场。

喜欢吃瓜的可以收藏本站，每日更新不迷路。